maanantai 9. marraskuuta 2015

Outoja tyyppivalintoja

Joidenkin Pokemonien tyypityksissä ei ole mitään järkeä. Useimmiten Pokemonien tyypit ovat onnistuneita ja osuvia, mutta sitten on sellaisia tapauksia jotka saavat mut melkein itkemään. Ihan vain siksi että ne ovat niin huonoja. :D Ajattelin mainita tässä postauksessa muutaman Pokemonin, joiden tyypitys on mielestäni ihan pielessä. Luvassa vähän pidempi postaus:


http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT694_zpshn51eogj.pnghttp://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT695_zpssvmuchja.png

Nämä kaksi ovat hämmentäneet mua todella paljon. Helioptile ja Heliolisk perustuvat liskoihin, jotka elävät kuivalla aavikolla. Lisäksi Helioptile löytyy Pokemon X- ja Y-peleissä kivikkoiselta Routelta, jolla on sen lisäksi pelkkiä Ground-Pokemoneja. Helioptile ja Heliolisk oppivat jonkin verran Ground-tyypin iskuja, myös kehittyessään eivätkä vain TM:nä. Joten miksi ihmeessä nämä kaksi eivät ole Electric/Normalin sijaan Electric/Ground-Pokemoneja?? Hoksasin tämän pelatessani Y:tä ja käyttäessäni Helioliskiani. Yhtäkkiä aloin ihmetellä, että miksi ihmeessä sille on annettu Normal-tyypitys Groundin sijaan. Kaiken lisäksi Normaalilla tyypillä ei ole mitään vahvuuksia, ainoastaan heikkous. Joten kun Normal-tyypitys annettiin näille liskoparoille, heille annetiin ainoastaan yksi heikkous lisää. Joten mitä ihmeen järkeä siinä oli? Jopa pelkkä Electric olisi mielestäni järkevämpi kuin että siinä on lisäksi tuo Normal. Tämä tulee ärsyttämään mua koko loppuelämäni...


http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT163_zps10cpjz5k.pnghttp://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT164_zpsax8z4bah.png

Okei, näiden kahden kohdalla ymmärrän kuitenkin miksi ne ovat Normal/Flying-Pokemoneja, mutta silti mielestäni näiden pitäisi mielummin olla Psychic/Flying tai toisinpäin. Itse asiassa pienenä luulin, että Noctowl on Meediotyyppiä, koska Johto-kaudella Ashin Noctowl käytti mm. paljon Psychic iskuja ja osasi hypnotisoida muita Pokemoneja. Myöhemmin kun pyydystin tiimiini Hoothootin, mulle selvisi että kyseessä on ihan tavallinan Normal/Flying-Pokemon. Pettymys ja hämmennys olivat aika suuria. :( Hoothoot ja Noctowl oppivat tosi paljon Psychic-tyypin iskuja, niin kehittyessään kuin TM:näkin. Lisäksi Hoothoot perustuu mystisesti kelloon, ja tietääkin aina mitä aika näyttää. Se jos mikä on meediomaista. Pöllöt ovat muutenkin usein kuvattu tosi mystisinä otuksina, joten en ymmärrä miksei näitä muutettu Psychic-tyypeiksi. Kyllä Normal/Flying-yhdistelmäkin on ihan ok, mutta on se silti vähän outoa...

http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT206_zpszf0sqajn.png

Dunsparce on muutenkin tosi vihattu Pokemon, mutta vielä kauheamman siitä tekee varmasti monien mielestä sen järjetön tyypitys. Normal? Miksi? Dunsparce on valtava ötökkä, joka mönkii maassa ja luolissa! Joten miten olisi esimerkiksi Bug/Ground? Tai edes pelkkä Ground tai Bug? Dunsparce perustuu eräänlaiseen japanilaiseen tarukäärmeeseen, Tsuchinokoon, jota kutsutaan myös nimellä "bee snake". Eli tavallaan Dunsparce perustuu mehiläiseen ja käärmeeseen. Joten miksei se ole BUG-TYYPPIÄ?? En ymmärrä. :DD Bug/Ground, Bug/Poison tai edes Bug/Normalkin olisivat ymmärrettävimpiä mielestäni kuin pelkkä Normal. Huh-huh ihan sama... :D

http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT303_zps0anjvurs.png

Mawile on tosi hämmentävä Pokemon. Nykyään se on puoliksi Fairy-tyyppiä, mutta sitä ennen se oli pelkkä Steel-Pokemon. Ööh, miksi? Mitä teräsmäistä siinä on? Koko Pokemon on muutenkin tosi outo. Onko Mawile olevinaan Steel-Pokemon sen takia, että sillä on tuollaiset terävät suuret hampaat? Se on ainoa selitys jonka mä keksin, mutta sekin on tosi kehno syy laittaa tämä Steel-Pokemoniksi. Okei, Pokedexissä sanotaan että Mawilen päässä kasvavat jättimäiset leuat ovat oikeasti teräksiset sarvet, mutta en oikein ymmärrä sitäkään... Lisäksi montako Steel-tyypin iskua Mawile oppii kehittyessään? Kolme. Sen sijaan se oppii monta Dark-tyypin iskua. Ja Mawilenhan on tarkoitus olla jollain lailla pelottava, koska sillä on takanaan tuo valtava kita. Joten miksi ihmeessä Mawile ei ole Dark-tyyppiä? En käsitä. :D Nykyään se voisi olla sitten Dark/Fairy, joka kuulostaa ainakin musta jotenkin mageelta. Mutta Steel? Öhhh, en tule ymmärtämään sitä koskaan.

http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT658_zpswo50bpbz.png

Mä olen puhunut tästä jo sata kertaa aiemmin, joten en mainitse tästä kauheasti, mutta olen edelleen sitä mieltä että Greninjan toiseksi tyypiksi sopisi paremmin Fighting. Ymmärrän että se perustuu ninjaan, ja ne hiippailevat näkymättömissä varjoissa, mikä selittää tuota Dark-tyyppiä, mutta en silti ainakaan tykkää siitä. Ninjat kuitenkin yleensä osaavat taistella. Ne ovat kuin sotureita. Lisäksi Greninja on Smash Brossissa, mikä vain lisää mun kaipuuta saada se Fighting-Pokemoniksi. Jotenkin ärsyttävää... :P

http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT647_zps5sbgwath.png

Keldeo on puoliksi Fighting-tyyppiä, tietysti koska se kuuluu Swords of Justiceen ja on miekkailija. Keldeo on puoliksi Water-typpiä koska... koska... öööööhhh se perustuu johonkin japanilaiseen vesiheppaan? Keldeon nimi tulee osittain sanasta Kelpie, joka on siis jonkinlainen kuvitteellinen vesiolento, joka vain joskus kuvataan hevoseksi tai poniksi. Ei siis aina. Joten Keldeon Water-tyypitys on mielestäni aika hakusessa. :D Keldeon ulkonäössä ei ole mitään veteen viittaavaa, ja se oppii vesi-iskujakin todella vähän. Keldeo voisi olla mielummin vaikka Fighting/Normal tai jotain...

http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT249_zps02wjlfbq.png

Lugia on näistä varmaan hämmentävin ja mielestäni kaikkein ärsyttävin. Koska Lugia ei todellakaan sovi puoliksi Psychic-tyypin Pokemoniksi!! Anteeksi nyt vaan, mutta Lugian pitäisi ehdottomasti olla puoliksi WATER-TYYPPIÄ :DD Lugia ja Ho-oh muodostavat Tower Duon, eli ovat kuin toistensa parit. Ho-oh on tulipokemon, joten miksei Lugia sitten ole vastakohtana vesipokemon?? Lugia elää meressä. Se kuvataan lähes aina uimassa jossakin. Sen ensimmäisessä esiintymisessään Animessa, se nousee esiin vedestä. Elokuvassa jopa mainitaan, että Lugia olisi Water/Flying-tyyppiä. Jopa TCG-korteissa Lugia merkataan useimmiten vesipokemoniksi joten aaaaahhh!! Lugian pitäisi ehdottomasti olla vesipokemon. Kyllä mä ymmärrän miksi se on laitettu Psychic-Pokemoniksi, mutta Water olisi ollut 249 kertaa parempi vaihtoehto. :DD Tämä jaksaa ärsyttää mua..!!

http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT669_zpsml63sccd.pnghttp://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT670_zpsugzkdws2.pnghttp://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT671_zpswvf0xqvb.png

Flabébé, Floette ja Florges ovat pieniä keijukaisia kiinni kukkasissa. Ne oppivat kehittyessään lähes pelkästään ruohotyypin iskuja. Niitä löytyy kukista, ja lisäksi järki vain sanoisi että näiden kolmen pitäisi olla puoliksi Grass-Pokemoneja. Ihan tosi, mitä ihmettä? :D Pelkkiä Fairyja? Miksi? Nämä kolme ovat niin selviä Fairy/Grass-Pokemoneja, etten tiedä mitä ihmettä näiden kohdalla oikein on tapahtunut.


http://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT602_zpsa5ovmo0f.pnghttp://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT603_zpsh8giw9e0.pnghttp://i1331.photobucket.com/albums/w598/Kawa004/BT604_zpsbikwghc8.png

Tynamo, Eelektrik ja Eelektross ovat toinen kolmikko, jolta puuttuu selkeästi toinen tyypitys. Mikäköhän näille kolmelle, ankeriaisiin ja kaloihin perustuville Pokemoneille kannattaisi laittaa tyypiksi? Pelkkä Electric? Okeiii... Jaahas. :D En ymmärrä mikseivät nämä ole Electric/Water-Pokemoneja. Todella outoa. Nämä ovat selkeitä sähköankeriaita, ja nehän elävät vedessä! Ei se nyt ihan niin kauheasti haittaa että nämä ovat pelkkiä sähkötyyppejä, mutta on se silti outoa.

***************

Tässä nyt oli ainakin muutamia Pokemoneja, joiden tyypit eivät mielestäni ole kauhean onnistuneita. Eiköhän näitä löytyisi lisääkin, jos lähtisi kaivelemaan vielä syvemmältä, mutta toistaiseksi mainitsen vain nämä. (Voi kauhia miten rumasti nuo kuvat ovat tässä postauksessa, hahah.) Onko teidän mielestänne jollain Pokemoneilla oudot tyypitykset? Kertokaa ihmeessä kommenteissa. :) Pian on varmaan tulossa lisää Y-postauksia.

12 kommenttia:

  1. Hieno postaus! Varsinkin kun on pakko myöntää että ole näistä kaikista ihan samaa mieltä! :D Itseäni on aina ärsyttänyt varsinkin Lugia ja Dunsparce. Mikseivät ne ole Water tai Bug tyyppiä? Tosi outoa. Lisäksi on tosi tyhmää että Flabebe ja sen muut muodot eivät ole Grass tyyppiä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitoksia! Kiva kuulla että olet samaa mieltä. :D Nämä kaikki ovat kyllä aikamoisia mysteerejä...

      Poista
  2. Samaa mieltä täälläkin! :D Yksi mille toivoin myös päivitettyä tyypitystä, on Milotic. Water/Fairy olisi ollut hyvä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ooooh joo! Water/Fairy olisi sopinut hienosti Miloticille! :D

      Poista
  3. Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvä pointti! En ole edes tullut ajatelleeksi esim. tuota Beedrilliä. Olen aina ajtellut että se on Bug/Flying. Hölmö minä. :D

      Poista
  4. Yksi joka mua on jostain syystä häirinnyt on Lucario, joka on Steel/Fighting. En vain ymmärrä mitä Steeliä siinä on. :D Miksei se ole pelkkä Fighting-tyyppinen?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hyvin huomattu! Olen itse asiassa miettinyt Lucarion Steel-tyypitystä itsekin, mutta eipä se tullut mieleen tätä postausta kirjoittaessa.

      Poista
  5. Hahah, hyviä huomioita :D Ja tosi häiritseviä samalla, aargh!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos! :) Välillä kyllä mietityttää, että miksi näin ilmeiset tyyppivalinnat ovat menneet ihan mönkään. Hassua. :D

      Poista
  6. Itse olin pitkän aikaa siinä uskossa että Noctowl ja Hoothoot olisivat Dark/Flying mutta eipäs näin ollutkaan! :D Lucarionkin mieltäisin enemmän Dark/Fighting tyyppiseksi kun ei sitä Steeliä näy missään... Itseäni on aina häirinnyt myös se että Kangaskhan ei ole Ground tyyppiä vaikka se ulkonäkönsä puolesta sopisi siihen oikein hyvin. En ole oikein koskaan ymmärtäny miksi Stunfisk on puoliksi Electric, Eelektrossin kohdalla tämä käy järkeen, onhan se sähköankerias, mutta miksi kampela olisi sähköinen? osuvampi tyypitys olisi voinut olla Ground/Water :P
    Olisi joskus mukava saada lukea tai kuulla jonkinlaisia perusteluita pelintekijöiltä näihin outoihin tyyppivalintoihin mutta mutta.... :/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Dark/Flying kuulostaisi myös uskottavalta Hoothootin ja Noctowlin kohdalla. Lucario saisi olla joo mielummin vaikka Dark/Fighting. En itsekään näe siinä mitään teräsmäistä. :D Mainitsemasi Kangaskhan ja Stunfisk ovat myös hyviä huomioita. En ole tullut ajatelleeksi varsinkaan tuota Stunfiskia. Olen pitänyt ihan luonnollisena että se on puoliksi sähkötyyppiä, mutta enpä ole tajunnut ettei siinä oikeasti ole juuri mitään järkeä. :D Ground/Water olisi sopinut paremmin.

      Olisi kyllä kiva kuulla selitykset Pokemonien tyyppivaloinnoille. Varsinkin näille joissa ei ole juurikaan järkeä.

      Poista