Nämä kaksi ovat hämmentäneet mua todella paljon. Helioptile ja Heliolisk perustuvat liskoihin, jotka elävät kuivalla aavikolla. Lisäksi Helioptile löytyy Pokemon X- ja Y-peleissä kivikkoiselta Routelta, jolla on sen lisäksi pelkkiä Ground-Pokemoneja. Helioptile ja Heliolisk oppivat jonkin verran Ground-tyypin iskuja, myös kehittyessään eivätkä vain TM:nä. Joten miksi ihmeessä nämä kaksi eivät ole Electric/Normalin sijaan Electric/Ground-Pokemoneja?? Hoksasin tämän pelatessani Y:tä ja käyttäessäni Helioliskiani. Yhtäkkiä aloin ihmetellä, että miksi ihmeessä sille on annettu Normal-tyypitys Groundin sijaan. Kaiken lisäksi Normaalilla tyypillä ei ole mitään vahvuuksia, ainoastaan heikkous. Joten kun Normal-tyypitys annettiin näille liskoparoille, heille annetiin ainoastaan yksi heikkous lisää. Joten mitä ihmeen järkeä siinä oli? Jopa pelkkä Electric olisi mielestäni järkevämpi kuin että siinä on lisäksi tuo Normal. Tämä tulee ärsyttämään mua koko loppuelämäni...
Okei, näiden kahden kohdalla ymmärrän kuitenkin miksi ne ovat Normal/Flying-Pokemoneja, mutta silti mielestäni näiden pitäisi mielummin olla Psychic/Flying tai toisinpäin. Itse asiassa pienenä luulin, että Noctowl on Meediotyyppiä, koska Johto-kaudella Ashin Noctowl käytti mm. paljon Psychic iskuja ja osasi hypnotisoida muita Pokemoneja. Myöhemmin kun pyydystin tiimiini Hoothootin, mulle selvisi että kyseessä on ihan tavallinan Normal/Flying-Pokemon. Pettymys ja hämmennys olivat aika suuria. :( Hoothoot ja Noctowl oppivat tosi paljon Psychic-tyypin iskuja, niin kehittyessään kuin TM:näkin. Lisäksi Hoothoot perustuu mystisesti kelloon, ja tietääkin aina mitä aika näyttää. Se jos mikä on meediomaista. Pöllöt ovat muutenkin usein kuvattu tosi mystisinä otuksina, joten en ymmärrä miksei näitä muutettu Psychic-tyypeiksi. Kyllä Normal/Flying-yhdistelmäkin on ihan ok, mutta on se silti vähän outoa...
Dunsparce on muutenkin tosi vihattu Pokemon, mutta vielä kauheamman siitä tekee varmasti monien mielestä sen järjetön tyypitys. Normal? Miksi? Dunsparce on valtava ötökkä, joka mönkii maassa ja luolissa! Joten miten olisi esimerkiksi Bug/Ground? Tai edes pelkkä Ground tai Bug? Dunsparce perustuu eräänlaiseen japanilaiseen tarukäärmeeseen, Tsuchinokoon, jota kutsutaan myös nimellä "bee snake". Eli tavallaan Dunsparce perustuu mehiläiseen ja käärmeeseen. Joten miksei se ole BUG-TYYPPIÄ?? En ymmärrä. :DD Bug/Ground, Bug/Poison tai edes Bug/Normalkin olisivat ymmärrettävimpiä mielestäni kuin pelkkä Normal. Huh-huh ihan sama... :D
Mawile on tosi hämmentävä Pokemon. Nykyään se on puoliksi Fairy-tyyppiä, mutta sitä ennen se oli pelkkä Steel-Pokemon. Ööh, miksi? Mitä teräsmäistä siinä on? Koko Pokemon on muutenkin tosi outo. Onko Mawile olevinaan Steel-Pokemon sen takia, että sillä on tuollaiset terävät suuret hampaat? Se on ainoa selitys jonka mä keksin, mutta sekin on tosi kehno syy laittaa tämä Steel-Pokemoniksi. Okei, Pokedexissä sanotaan että Mawilen päässä kasvavat jättimäiset leuat ovat oikeasti teräksiset sarvet, mutta en oikein ymmärrä sitäkään... Lisäksi montako Steel-tyypin iskua Mawile oppii kehittyessään? Kolme. Sen sijaan se oppii monta Dark-tyypin iskua. Ja Mawilenhan on tarkoitus olla jollain lailla pelottava, koska sillä on takanaan tuo valtava kita. Joten miksi ihmeessä Mawile ei ole Dark-tyyppiä? En käsitä. :D Nykyään se voisi olla sitten Dark/Fairy, joka kuulostaa ainakin musta jotenkin mageelta. Mutta Steel? Öhhh, en tule ymmärtämään sitä koskaan.
Mä olen puhunut tästä jo sata kertaa aiemmin, joten en mainitse tästä kauheasti, mutta olen edelleen sitä mieltä että Greninjan toiseksi tyypiksi sopisi paremmin Fighting. Ymmärrän että se perustuu ninjaan, ja ne hiippailevat näkymättömissä varjoissa, mikä selittää tuota Dark-tyyppiä, mutta en silti ainakaan tykkää siitä. Ninjat kuitenkin yleensä osaavat taistella. Ne ovat kuin sotureita. Lisäksi Greninja on Smash Brossissa, mikä vain lisää mun kaipuuta saada se Fighting-Pokemoniksi. Jotenkin ärsyttävää... :P
Keldeo on puoliksi Fighting-tyyppiä, tietysti koska se kuuluu Swords of Justiceen ja on miekkailija. Keldeo on puoliksi Water-typpiä koska... koska... öööööhhh se perustuu johonkin japanilaiseen vesiheppaan? Keldeon nimi tulee osittain sanasta Kelpie, joka on siis jonkinlainen kuvitteellinen vesiolento, joka vain joskus kuvataan hevoseksi tai poniksi. Ei siis aina. Joten Keldeon Water-tyypitys on mielestäni aika hakusessa. :D Keldeon ulkonäössä ei ole mitään veteen viittaavaa, ja se oppii vesi-iskujakin todella vähän. Keldeo voisi olla mielummin vaikka Fighting/Normal tai jotain...
Flabébé, Floette ja Florges ovat pieniä keijukaisia kiinni kukkasissa. Ne oppivat kehittyessään lähes pelkästään ruohotyypin iskuja. Niitä löytyy kukista, ja lisäksi järki vain sanoisi että näiden kolmen pitäisi olla puoliksi Grass-Pokemoneja. Ihan tosi, mitä ihmettä? :D Pelkkiä Fairyja? Miksi? Nämä kolme ovat niin selviä Fairy/Grass-Pokemoneja, etten tiedä mitä ihmettä näiden kohdalla oikein on tapahtunut.
Tynamo, Eelektrik ja Eelektross ovat toinen kolmikko, jolta puuttuu selkeästi toinen tyypitys. Mikäköhän näille kolmelle, ankeriaisiin ja kaloihin perustuville Pokemoneille kannattaisi laittaa tyypiksi? Pelkkä Electric? Okeiii... Jaahas. :D En ymmärrä mikseivät nämä ole Electric/Water-Pokemoneja. Todella outoa. Nämä ovat selkeitä sähköankeriaita, ja nehän elävät vedessä! Ei se nyt ihan niin kauheasti haittaa että nämä ovat pelkkiä sähkötyyppejä, mutta on se silti outoa.
***************
Tässä nyt oli ainakin muutamia Pokemoneja, joiden tyypit eivät mielestäni ole kauhean onnistuneita. Eiköhän näitä löytyisi lisääkin, jos lähtisi kaivelemaan vielä syvemmältä, mutta toistaiseksi mainitsen vain nämä. (Voi kauhia miten rumasti nuo kuvat ovat tässä postauksessa, hahah.) Onko teidän mielestänne jollain Pokemoneilla oudot tyypitykset? Kertokaa ihmeessä kommenteissa. :) Pian on varmaan tulossa lisää Y-postauksia.
Hieno postaus! Varsinkin kun on pakko myöntää että ole näistä kaikista ihan samaa mieltä! :D Itseäni on aina ärsyttänyt varsinkin Lugia ja Dunsparce. Mikseivät ne ole Water tai Bug tyyppiä? Tosi outoa. Lisäksi on tosi tyhmää että Flabebe ja sen muut muodot eivät ole Grass tyyppiä.
VastaaPoistaKiitoksia! Kiva kuulla että olet samaa mieltä. :D Nämä kaikki ovat kyllä aikamoisia mysteerejä...
PoistaSamaa mieltä täälläkin! :D Yksi mille toivoin myös päivitettyä tyypitystä, on Milotic. Water/Fairy olisi ollut hyvä.
VastaaPoistaOoooh joo! Water/Fairy olisi sopinut hienosti Miloticille! :D
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaHyvä pointti! En ole edes tullut ajatelleeksi esim. tuota Beedrilliä. Olen aina ajtellut että se on Bug/Flying. Hölmö minä. :D
PoistaYksi joka mua on jostain syystä häirinnyt on Lucario, joka on Steel/Fighting. En vain ymmärrä mitä Steeliä siinä on. :D Miksei se ole pelkkä Fighting-tyyppinen?
VastaaPoistaHyvin huomattu! Olen itse asiassa miettinyt Lucarion Steel-tyypitystä itsekin, mutta eipä se tullut mieleen tätä postausta kirjoittaessa.
PoistaHahah, hyviä huomioita :D Ja tosi häiritseviä samalla, aargh!
VastaaPoistaKiitos! :) Välillä kyllä mietityttää, että miksi näin ilmeiset tyyppivalinnat ovat menneet ihan mönkään. Hassua. :D
PoistaItse olin pitkän aikaa siinä uskossa että Noctowl ja Hoothoot olisivat Dark/Flying mutta eipäs näin ollutkaan! :D Lucarionkin mieltäisin enemmän Dark/Fighting tyyppiseksi kun ei sitä Steeliä näy missään... Itseäni on aina häirinnyt myös se että Kangaskhan ei ole Ground tyyppiä vaikka se ulkonäkönsä puolesta sopisi siihen oikein hyvin. En ole oikein koskaan ymmärtäny miksi Stunfisk on puoliksi Electric, Eelektrossin kohdalla tämä käy järkeen, onhan se sähköankerias, mutta miksi kampela olisi sähköinen? osuvampi tyypitys olisi voinut olla Ground/Water :P
VastaaPoistaOlisi joskus mukava saada lukea tai kuulla jonkinlaisia perusteluita pelintekijöiltä näihin outoihin tyyppivalintoihin mutta mutta.... :/
Dark/Flying kuulostaisi myös uskottavalta Hoothootin ja Noctowlin kohdalla. Lucario saisi olla joo mielummin vaikka Dark/Fighting. En itsekään näe siinä mitään teräsmäistä. :D Mainitsemasi Kangaskhan ja Stunfisk ovat myös hyviä huomioita. En ole tullut ajatelleeksi varsinkaan tuota Stunfiskia. Olen pitänyt ihan luonnollisena että se on puoliksi sähkötyyppiä, mutta enpä ole tajunnut ettei siinä oikeasti ole juuri mitään järkeä. :D Ground/Water olisi sopinut paremmin.
PoistaOlisi kyllä kiva kuulla selitykset Pokemonien tyyppivaloinnoille. Varsinkin näille joissa ei ole juurikaan järkeä.