Sword ja Shield jatkoajatuksia

Nyt kun oloni on vihdoin vähän parempi ja Pokemon-innostus yhä katossa, mieleni teki kirjoittaa vielä toinen postaus uusista kahdeksannen sukupolven peleistä, Pokémon Sword ja Pokémon Shield. Pelien trailerista on kulunut muutama päivä, mutta mä jaksan edelleen tutkailla Galar-regionin karttaa, ihailla pelien graafista ulkoasua, sekä lukea muiden mielipiteitä uusista Pokemoneista. Tämä postaus kallistuu enemmän spekulaation puolelle, kun mä koitan pohtia regionin kartassa näkyviä kaupunkeja, maamerkkejä, sekä merkillisiä stadiumeja, jotka herättävät monissa hämmennystä. Tämän ei kuitenkaan ole tarkoitus olla mikään syvällinen analyysi trailereista tai pelien kartasta, vaan kasa muutamia huomioita, jotka halusin vaan vielä mainita jollain tavalla. Olen jakanut asiani kolmeen osaan: Pokemoneihin, kaupunkeihin ja gymeihin, joista aloitan uusilla poksuilla:

Ihanan kuvan on piirtänyt Pupushu

Pokémonit:

Mielipiteeni aloituspokemoneja kohtaan ei ole muuttunut, vaan pidän edelleen Grookeysta ja Sobblesta tosi paljon ja Scorbunnysta paljon vähemmän. En osaa vielä päättää kallistunko enemmän Grookeyn vai Sobblen puolelle, mutta tekee melkein mieli valita Grookey lempparikseni, ihan vain sen takia että se tuntuu olevan vähiten pidetty. Mä yritän kuitenkin olla toistaiseksi kiintymättä yhteenkään startteriin liikaa, koska odotan peloissani millaiset muodot ne tulevat saamaan. Ennen pidin itsestäänselvänä, että startterien kehitysmuodot ovat aina upeita, mutta nykyään olen eri mieltä. En tykkää läheskään aina uusimpien aloituspokemonien viimeisimmistä muodoista, joten olen melkoisen jännittynyt näkemään millaisia näistä kolmesta kasvaa. Olen silti tavalliseen tapaani positiivisen toiveikas. :D

Mietin myös millaiset boxart-legendaariset me mahdetaan saada. Muistaakseni Solgaleo ja Lunala näytettiin jo ensimmäisessä Sunin ja Moonin trailerissa (voin toki olla ihan väärässäkin), joten on tavallaan hassua ettei Galarin legendaarisia vielä paljastettu. Tosin samalla se on musta hyvä asia, koska ei ole kivaa jos kaikki paljastetaan kerralla. ;D Swordin ja Shieldin trailerissa näytettiin kuitenkin jo tosi paljon kaikkea, joten ymmärrän ettei legendaarisia haluta vielä näyttää. Monet uskovat legendaaristen Pokemonien tulevan olemaan susia, koska pelien logoissa nähdään kaksi sellaista. Tämä on erittäin järkeenkäypää, varsinkin kun ainakin Skotlannissa on jonkin verran susiin liittyviä tarinoita ja uskomuksia. On kyllä vähän hassua, että Game Freak valitsi niin tavallisen suden näköiset hahmot pelien logoihin - ne saattavat olla uusille faneille hieman harhaanjohtavia.

Toisaalta monet ihmettelevät trailerissa, sekä regionin kartassa näkyvää kumpareeseen piirrettyä valtavaa hahmoa, joka voisi myös olla legendaarinen Pokemon. Jotkut sanovat hahmon muistuttavan nimenomaan sutta, kun taas jotkut sanovat sen pään näyttävän Meltanilta. Itse en oikein osaa sanoa, miltä se musta näyttää. Tavallaan voisin nähdä sen esim. Meltanin yllättävänä kolmantena muotona, mutta samalla se ei kuulosta yhtään järkevältä. Uskon kuitenkin, että hahmo tulee olemaan tärkeä osa pelien juonta, kun se kerran on niin näyttävästi esillä kartassa ja trailerissa. Boxart-legendaariseksi en sitä usko, koska kuvioita vaikuttaisi olevan vain yksi ja olisi outoa jos molemmissa peleissä olisi samannäköinen Pokemon maskottina. Tosin ei sitä ikinä tiedä.

Kaupungit:

Seuraavaksi spekuloiminen sen kuin vahvistuu, kun mainitsen pari sanaa Garal-regionin kaupungeista ja maamerkeistä. Sanoin jo edellisessä postauksessa, että Garal perustuu selvästi Iso-Britanniaan ja siltä se edelleen vahvasti vaikuttaa. Garalin kaupungit, kylät, pellot ja järvet muistuttavat brittiläistä maisemaa ja jopa pienemmätkin ykstyiskohdat, kuten tienvarsilla seisovat opaskyltit tai peltojen reunoja seuraavat kivimuurit ovat kovin brittiläistä tyyliä. Trailereissa nähty steampunk-tyylinen tehdaskaupunki tuo monien mieleen Lontoon, mutta tarkemmin katsottuna, kyseessä taitaakin olla joku toinen paikka.

Kaupunki on selvästi suurikokoinen paikka, jossa kohoaa korkea Big Beniä muistuttaav torni. Garalin tarkkaa tarkemmin katsottuna, huomasin kuitenkin, ettei kyseessä taidakaan olla Big Ben, eikä siten Lontoo. Jotkut sanovat punertavan steampunk-kaupungin muistuttavan enemmän Manchesteriä, jossa kohoaa myös samankaltainen torni - toiset taas sanovat sitä Edinburghiksi, Skotlannin pääkaupungiksi. Näitä kahtakin enemmän, kaupunki voisi kuitenkin viitata myös suureen Sheffieldiin, joka on maailmankuulu metalli- ja terästeollisuudestaan. Se ainakin sopisi noin tehdasmaisen oloiseksi kaupungiksi loistavasti.

Mutta minkä takia kyseessä ei voi olla Lontoo? Tämä johtuu siitä, että tarkemmin Garalin karttaa tutkittuani, huomasin Lontoon sijaitsevan todellisuudessa ihan regionin yläreunassa, lumisten vuorten takana. Suurikokoisessa kaupungissa näyttäisi olevan Big Ben, sen vieressä kuuluisa maailmanpyörä London Eye ja vähän alempana Piccadilly Circus-risteys, johon kuuluu mutkittelevat talot ja suuret mainoskyltit niiden seinissä. Samassa risteyksessä on myös Shaftesburyn suihkulähde, joka näyttäisi olevan oikealla paikallaan myös Pokemon-Lontoossa rakennusten vieressä. Lisäksi kaikkien näiden maamerkkien rinnalla on räikeänpunainen stadiumia muistuttava rakennus, joka saattaa perustua Lontoossa sijaitsevaan Wembley Stadiumiin, valtavaan jalkapallostadiumiin, johon kuuluu yhtä räikeänpunainen katsomo. Mä koitin töhrystellä vielä tuohon alapuolelle oikein informaatisen kuvan tästä kaikesta: xD

Gymit ja stadiumit:

Wembley Stadiumista mä pääsenkin hyvin Mudbrayn siltaa pitkin seuraavaan aiheeseen, josta haluan puhua, nimittäin Garalin gymeihin. Pokemon Directissä vahvistettiin, että vanhat kunnon salit palaavat takaisin kahdeksannessa sukupolvessa. Pakko myöntää, että vaikka tykkäsinkin Alolan haasteista, toivoin tosi paljon että salit tekisivät paluun, joten mä olen tästä tosi iloinen. Trailerit ja regionin kartta ovat kuitenkin antaneet outoja kuvia siitä, millaisia Garalin salit mahdollisesti tulevat olemaan - molemmissa nimittäin esiintyy jalkapallostadiumia muistuttavia areenoita, joissa on kuitenkin myös viittauksia gymeihin. Ovatko areenat saleja vai jotain ihan muuta? Tai ehkä ne ovat saleja, mutta uudella twistillä?

Areena josta mä puhun, on tottakai trailerin loppupäässä nähty paikka, johon pelaaja kävelee urheiluvaatteet yllään. Trailerissa nähdään myös Lucarion ja Tyranitarin välinen ottelu samanlaisella stadiumilla. Onko kyseessä saliottelu vai joku ihan toinen juttu? Stadium-rakennus näyttää ainakin ulkopuolelta kovasti salilta - sen oven yläpuolella nähdään vihreä symboli, joka voisi paljastaa paikan ruohosaliksi. Stadiumin ovessa on myös erikoinen sinipunainen logo, joka nähdään pelaajan hihassa, kun tämä astuu kyseiselle areenalle, sekä Swordin ja Shieldin japaninkielisissä logoissa. Pokemon-pelien japani-logoissa on nähty jo pitkään pieni vihje itse peleistä - XY-peleissä niissä oli Mega-kehityksen symboli ja Sunissa ja Moonissa Z-powerin symboli. Joten tämä sinipunainen stadium-logo on selvästi merkittävä jollain tavalla. Se voisi olla mahdollisesti salien uusi symboli, varsinkin jos saliotteluita on muutettu jollain tavalla, mutta vaikea sanoa.

Henkilökohtaisesti olisin tosi innoissani, jos kaikki saliottelut olisivat paljon juhlallisempia ja suurempia kuin aikaisemmin ja ne tapahtuivat tällaisilla valtavilla areenoilla katsomon silmien alla. Se antaisi tuttuun salikäytäntöön kivasti lisäpotkua. Saattaa kuitenkin olla, että nämä stadiumit ovat tosiaan jotain ihan muuta, esim. joku mahdollinen minipeli-tyylinen juttu, mutta siinäkään ei tällä hetkellä vaikuta olevan hirveästi järkeä. Garalin kartassa on näkyvästi näitä stadiumeja omien laskujeni mukaan kuusi kappaletta, jos se punainen Wembley Stadium lasketaan mukaan. Trailerissa kuitenkin näkyy, että myös siinä punertavassa tehdaskaupungissa on tällainen stadium, vaikka se ei ilmenekään kartassa. Joten näitä stadiumeja voisi olla yhteensä kahdeksan - gymien verran. Stadiumit ovat myös jaoteltu tasaisesti ympäri regionia, joten haluan vahvasti uskoa niiden olevan gymejä.

Tämä postaus venyi aikamoiseksi jaaritteluksi ja siitä tuli paljon tarkotettua pidempi. Toivottavasti sain edes jotain mielenkiintoista mainittua. :D Garalin kartassa on vielä lisää pieniä yksityiskohtia ja paljon spekuloitavaa, joten kuka ties, ehkä mä teen vielä jonain päivänä toisenkin tällaisen vastaavan postauksen, jossa pohdin asioita tarkemmin. En kyllä tiedä, jaksaako kukaan lukea sellaista... Koitan pitää nyt tällaista semi-aktiivista tahtia yllä, varsinkin kun mulla on lähiaikoina myös sanottavaa Pokemonin elokuvapuolelta. Toivottavasti teidän kaikkien kevät on alkanut hyvin ja säät suosineet! Kuuntelen myös huippumielelläni mitä sanottavaa teillä on näistä mainitsemistani aiheista, joten kommentoikaa rohkeasti jos vain yhtään tuntuu siltä. :)

Pokémon Sword & Pokémon Shield ovat täällä!

Pokemonin 8. sukupolvi on viimein täällä, kantaen nimiä Pokémon Sword & Pokémon Shield ja mä olen I-N-N-O-I-S-S-A-N-I. Mun Pokemon-fiilis on ollut viime aikoina melko matalalla, mutta kiitos uusien pelien, sekä Detective Pikachun uusimman trailerin, se on noussut vihdoin taas huomattavasti ylemmäs. Mä aion kirjoittaa tulevina päivinä näistä aiheista varmaan parikin postausta, tämän ensimmäisen ollen vain tämmöinen yleinen ja ympäripyöreä mielipiteeni uusista peleistä. Suurin syy tähän on se, että olen parhaillani karmeassa flunssassa, joten mulla ei ole kauheasti voimia kirjoittaa mitään syvällisempää tekstiä. Siksi pahoittelenkin jo etukäteen, jos tämä postaus on kauhean sekava, tosin se ei olisi mun blogini kohdalla mitenkään uutta, eihän? :D

Anyways, tällä hetkellä uudet pelit näyttävät mielestäni tosi upeilta! Tosin nimet Sword ja Shield kuulostavat mun korvaani jotenkin tosi tyhmiltä, mutta eipä sillä niin väliä ole. Näistä onkin jo vitsailtu, että kyseessä on Pokemon Protec ja Pokemon Attac. :D Pelien logotkin näyttävät vähän epäpokemonmaisilta, mutta ei niissä sinäänsä mitään vikaa ole. Uudet pelit ovat tulossa tottakai Nintendo Switchille ja sijoittuvat kovasti Iso-Britanniaa muistuttavaan Galar-regioniin. Trailerissa nähtiin Big Beniä muistuttava rakennus, englantilaista maalaismaisemaa sekä muotia ja joitain kovin englantilaisia maamerkkejäkin. Myös alueen kartta on kovasti Iso-Britannian näköinen, joten Galar on selvästi saanut sieltä vaikutteita. Pelien graafinen tyyli on mielestäni aivan älyttömän kaunis! Tykkäsin Let's Go-peleissä niiden vähän animemaisesta tyylistä ja Swordissa ja Shieldissä tätä on vain korostettu entisestään. Joistain kohdista traileria tulee melkeen joku upea Ghibli-elokuva mieleen ja siitähän meikäläinen tykkää!

Myös pelihahmot ovat tosi kivannäköisiä - pidän varsinkin tyttöhahmon ulkonäköä yhtenä parhaista mitä Pokemonissa on nähty. Poika on vähän tylsemmän näköinen, mutta ihan ok. Tosin hänen valtava reppunsa on vähän kömpelön näköinen. Ainoa miinus on se, että hahmot ovat tosi identtisiä malliltaan Sunin ja Moonin hahmojen kanssa. Olisin toivonut vähän uudenlaisempaa tyyliä, mutta eipä se mulle mikään dealbreaker ole. Monet tuntuvat olevan pettyneitä, miten kovasti uudet pelit muistuttavat vain HD-versioita Sunin ja Moonin tyylistä, mutta mua tämä ei oikeastaan haittaa. Toki ihan uudennäköinen ilme olisi ollut vielä parempi, mutta Pokemon on tunnettu pienistä askelistaan, joten en ole mitenkään yllättynyt. Ehkä sitten ensi kerralla. :D

Sitten se, mikä on usein se isoin juttu, eli aloituspokemonit: tulipupu Scorbunny, ruohoapina Grookey ja vesikameleontti Sobble. Tykästyin näistä kolmesta eniten ensimmäisenä Sobbleen, luultavasti siksi, että se muistuttaa mua kovasti Mudkipista, joka sattuu olemaan yksi suosikkipokemonejani. Sobblesta sanotaan, että se on hieman arka Pokemon, joka pystyy naamioitumaan lähes näkymättömiin vedessä. Tykkään sen designista tosi paljon, vaikka sen pää olisi voinut olla mun makuuni hieman pienempi. :D Tykkään siitä keltaisesta tupsukkeesta sen päässä, sekä suloisista kameleontti-jaloista. Kaikenkaikkiaan oikein herttainen tapaus.

Toinen söpöliini on Grookey, ilkikurinen ja utelias veijari, joka muistuttaa kovasti apinaa. Grookey on aivan älyttömän suloinen ja tykkään sen designista tosi paljon! Musta tuntuu, että mun pitää ruveta kutsumaan itseäni starttereista ruohopokemonien käyttäjäksi, koska ne ovat nykyään niin mieleisiä mulle. Ennen muinoin sanoin nimittäin aina, että rakastan tulistarttereita eniten, mutta jälleen kerran tykkään siitä vähiten. Scorbunny on iloinen ja veikeä tulipupu, joka on täynnä energiaa, muttei kamalan mieleinen mun silmissäni. Ei se mun mielestä mikään ruma tapaus ole, mutta jokin Scorbunnyssa vaan häiritsee tosi paljon. Mulle tulee siitä mieleen Meowth, jota en ole ikinä pitänyt kauhean kivannäköisenä Pokemonina, sekä Sonic, jota olen jostain syystä aina vihannut hahmona. Scorbunnyn ulkonäkö ei ole siis onnistunut voittamaan mun rakkauttani, mutta en tosiaan sano sitä mitenkään epäonnistuneeksi. Pidän vaan Sobblesta ja Grookeysta paljon enemmän.

Tässä nyt oli tämmöinen lyhyt ja sekava ensivaikutelmani Pokemon Swordista ja Shieldistä, joista aion tosiaan kirjoittaa todennäköisesti vielä toisen postauksen vähän myöhemmin, kunhan tästä paranen. Yleisesti pelit näyttävät mun mielestä tosi mielenkiintoisilta ja upeilta, enkä malta odottaa, että niistä kuullaan lisää! Galar-region näyttää hienolta, aloituspokemonit ovat kivoja ja gymien paluu on tervetullut juttu - mulle jäi peleistä vain ja ainoastaan hyvä maku suuhun. Vaan entäs te lukijat? Mitä mieltä te olette uusista peleistä? Mikä starttereista on suosikkinne?

Ultra Moon yhteenveto

Siitä on jo vähän yli vuosi kun Pokemon Ultra Moon julkaistiin ja mä läpäisin sen. Mun oli tarkoitus kirjoittaa siitä tällainen yhteenveto-postaus jo silloin, mutta en ikinä saanut sitä aikaiseksi. Yksi suurin syy tähän oli se, että mulla on oikeastaan tosi vähän sanottavaa Ultra Moonista. Lyhyesti kerrottuna se on mielestäni ihan ok Pokemon-peli, mutta loppujen lopuksi vain hieman huonompi versio Moonista. Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että Ultra Moon on huonoin core-sarjan peli, jota olen pelannut. Mutta on mulla siitä hyvääkin sanottavaa, eikä peli ole mitenkään huono, mutta kokemuksena se jäi mun kohdalla aika mitäänsanomattomaksi.

Mä en ole ikinä pelannut Pokemon-pelejä niin, että läpäisen esim. ensin Pokemon Rubyn ja pian sen jälkeen Emeraldin, vaan olen aina pelannut vain yhtä versiota kyseisen sukupolven peleistä. Ultra Moon oli ensimmäistä kertaa tällainen "sama peli uudella kuorella", joten tämä vaikuttaa varmaan mielipiteeseeni. Pokemon Moon on tällä hetkellä suosikkini kaikista peleistä, mutta Ultra Moon vaan tuntui siihen verrattuna tosi tylsältä. Kuten sanoin jo aiemmin, se oli loppujen lopuksi lähes sama peli, mutta hieman huonommalla juonella. Olisin ehkä tykästynyt Ultra Mooniin enemmän, jos sen ja Moonin pelaamisen välissä olisi ollut enemmän aikaa.

Ultrassa oli kuitenkin hyviäkin puolia, esim. Mantine-surffaus on ihan parasta ikinä ja ehdottomasti hauskin ja mukavin tapa kerätä BP:tä koskaan! Tykkäsin myös kovasti Ultra Necrozmasta, vaikka mua harmittikin että Nintendo itse spoilasi sen Youtube-trailerissaan juuri ennen pelin julkaisua!? Tykkäsin myös osasta Alolan haasteista, joita oltiin muutettu ja paranneltu - esim. Sophoclesin sähköhaaste oli Ultra Moonissa paljon kivempi ja oli myös kiva päästä tällä kertaa suorittamaan Minan haastetta. Pieni yksityiskohta jota rakastin tosi paljon, oli pelin lopussa Elite Fouriin mentäessä tapahtuva kohtaus, jossa pelaajan aloituspokemon tulee ulos pallostaan kannustamaan sua. Siitä tuli jotenkin tosi hyvä fiilis. :D Pelissä oli varmaan vielä lisää tällaisia pieniä juttuja joista tykkäsin, mutta tähän hätään en saa mieleeni enempää.

Näiden pienten ilonaiheiden lisäksi, en kuitenkaan saanut Ultra Moonista kauheasti muuta irti. Olin pelin loppupuolella itse asiassa niin kyllästynyt läpäisemään sitä, että pysähdyin välillä tosi pitkäksi aikaa vaan täyttelemään Pokedexiä ja tekemään muita juttuja. Tämän takia Pokemonieni levelit nousivat ihan ylikorkeiksi, jonka takia lopussa peliä ei sitten ollut edes kauheasti haastettakaan pitämään mun intoa yllä.

Moonissa oli mun mielestä tosi hyvä juoni, yksi lemppareitani Pokemonissa, mutta Ultrassa se oltiin jotenkin latistettu tylsäksi. Ultra Recon Squad ja heidän maailmansa eivät missään vaiheessa vedonneet muhun ihan täysillä, eikä Lusaminekaan ollut tällä kertaa yhtä mielenkiintoinen hahmo. Mä tykkäsin myös kovasti Moonissa siitä, että peli kertoi mun lisäksi myös Lillistä, Gladionista ja heidän perheestään, mutta Ultrassa se ei tullut samalla tavalla esiin, eikä pelin loppu tuntunut yhtä tyydyttävältä. Tykkäsin aluksi tosi paljon ideasta, että Necrozma ottaa pelaajalle rakkaan Nebbyn haltuunsa, mutta tämä ongelma ratkesi niin nopeasti, ettei sekään ehtinyt tehdä vaikutusta. Ultra Spacessa lentely oli ihan hauskaa, mutta kävi vähän turhan toistelevaksi jonkin ajan päästä.

Mä pahoittelen jos tämä kaikki kuulostaa kauhean negatiiviselta, minkä vuoksi haluan vielä uudelleen korostaa, että Ultra Moon ei ollut mielestäni kuitenkaan huono peli. Mulla oli sen parissa paljon kivojakin hetkiä ja esim. siinä käyttämäni Pokemon-tiimi on lähellä sydäntäni. Lisäksi tämä on sellainen Pokemon-peli, jossa ole päässyt kaikkein lähimmäksi Pokedexin täyttöä - multa taitaa puuttua vaan noin 10 Pokemonia, joka on mun kohdalla valtava ennätys. :D Yksi syy myös siihen, miksi Ultra Moon oli kokemuksena mulle vähän huonompi, saattoi myös johtua ajankohdasta jolloin pelasin sitä. Vuoden 2017 joulukuu oli mulle aika raskasta aikaa muutamastakin syystä, varsinkin kun tosi rakas koirani kuoli silloin. Kuulostaa ehkä oudolta, miksi tällainen vaikuttaisi pelikokemukseen, mutta uskon että sillä oli jonkinlaista vaikutusta.

Kun koirani lähti sateenkaarisillalle, multa puuttui tiimistä enää yksi Pokemon. Päätin kunnioittaa lemmikkiäni pyydystämällä Midday Lycanrocin Friend Balliin - käynnistin pelin jopa pari kertaa uudelleen saadakseni sen nimenomaan sellaiseen, koska mulla oli niitä vain yksi kappale. Sen jälkeen tein Lycanrocista elämäni ensimmäisen Pokemonin, jonka levelin nostin sataan asti. Tämä soi Ultra Moonille huonouksistaan huolimatta ainutlaatuisen paikan mun muistossa ja näin jälkikäteen on kiva palata Pokemon Refreshiin paijailemaan kyseistä Lycanrocia. Kuulostaa varmaan vähän masentavalta ja siirappiselta, mutta teki nyt mieli jakaa tämäkin. Lycanrocin lisäksi mun tiimistä löytyivät Decidueye, Noivern, Togedemaru, Espeon ja Alolan Ninetales.

Mä voisin varmaan keksiä Ultra Moonista vielä lisää sanottavaa, mutta suurin osa siitä olisi todennäköisesti negatiivista, joten en sano tämän enempää. Olen tosi iloinen, jos tämä on ollut jollekin teistä tosi mieleinen peli. Musta tuntuu, että Ultra Moon ja Sun saivat yleisesti aika kehnon vastaanoton - luultavasti monien fanien liian suurten odotusten takia. Vähän sama taisi tapahtua mulle, mutta se ei ole pelin vika. Siksi en sano Ultra Moonia huonoksi tai epäonnistuneeksi, vaan se ei vaan ollut mun juttu. Tästä huolimatta sen läpäiseminen oli hyvä kokemus, enkä kadu pelin ostamista ollenkaan. :)

Tässä vielä tarkempi tilanne tiimistäni pelin lopulla (pahottelut surkeasta laadusta):

 

Kawan Pokémon-väärinymmärryksiä

Heipparallaa! Olen koittanut pitää vähän parempaa tahtia blogini kanssa, mutta tietysti sain kammottavan flunssan ja olen ollut melkein kaksi viikkoa tosi kipeä. Huh-huh... Mutta tavallaan tämän inspiroimana sain idean tälle postaukselle - monet blogia pidempään lukeneet varmaan tietävät etten mä ole aina mikään mestari Pokemon-asioissa. Päinvastoin, en välillä ole ymmärtyänyt ihan perusjuttujakaan. :D Joten mikäpä hauskempaa kuin tehdä kokonainen pieni postaus mun aikaisemmista väärinymmärryksistä Pokemonin parissa, kun kerran olen tällainen asioiden möhlääjä. Tosin nämä postauksessa mainitut asiat tulevat olemaan kaukaa menneisyydestä, kun olin vielä huoleton lapsi ja Pokemon oli lähellä sydäntä, mutten aina ymmärtänyt kaikkea mikä siihen liittyy.
Nämä eivät ole varsinaisesti mitään peleihin liittyviä juttuja, vaan enemmänkin itse Pokemonien designeihin ja muotoihin liittyviä väärinkäsityksiä, joita varmasti kaikille nuorilla on joskus ollut. Kuulostaako hyvältä? Kaikki ovat ymmärtäneet mun sekavan sepostuksen? Hienoa, tästä lähtee:

Pokemonien koko on vanhemmallakin iällä herättänäyt välillä hämmennystä. En vieläkään aina käsitä, että Nidoking on mua päätä lyhyempi, Charizardilla lentäminen jää sen pienen koon vuoksi haaveeksi ja Meowth on Wooperin kanssa samanpituinen lilliputti. Lapsena Pokemonien kokoa oli kuitenkin vielä vaikeampi hahmottaa, jolloin käytin avuksi Pokemon animen antamia mittoja (mitä teen kyllä vieläkin). Tämä osoittautui kuitenkin välillä hankalaksi, kun Pokemon-jaksoissa esiintyi valtavia Pokemoneja, jotka eivät ole lähelläkään oikeita mittoja.

Kaikki tietävät varmasti sen legendaarisen jakson, jossa Pokemonit ovat erossa Ashista saarella ja niiden puheet on tekstitetty? Tässä jaksossa esiintyy valtavia Pokemon-robotteja, jotka ovat paljon oikeita poksuja suurempia. Ennen kuin näin tämän jakson lapsena, mulla oli jonkun karkkipaketin tai mahdollisesti Pokemon-korttien yhteydessä tullut pieni pino Pokemon-tarroja, jotka olivat kuvia animen varhaisista jaksoista. Noh, yksi kuvista oli sitten tässä jaksossa esiintynyt robotti-Venusaur, mutta enhän mä voinut tietää, että kyseessä oli robotti, kun en ollut vielä nähnyt kyseistä jaksoa. Se oli myös ensimmäinen kerta koskaan kun näin Venusaurin animessa, joten mä luonnollisesti hämmennyin suuresti, kun luulin Venusaurin olevan puiden latvoja korkeampi monsteri. Mutta tämä oli varmaan ihan ymmärrettävä väärinkäsitys. Toinen samantapainen väärinymmärrys oli valtava Dragonite, joka esiintyi siinä yhdessä kummallisessa majakka-jaksossa. Taisin nähdä seuraavan kerran Dragoniten ensimmäisessä Pokemon-leffassa, jossa se oli normaalinkokoinen ja hämmennykseni oli taas suuri. Tosin se majakka-Dragonite hämmentää kyllä vähän vieläkin...

Toinen tapa miten mä sekoilin lapsena Pokemonien kanssa, olivat niiden nimet, vaikka sellainen virhe onkin tapahtunut vain kaksi kertaa. Mä luulin jostain syystä ihan tosissani, että Articunon nimi oli Lugia, vaikken muista miten tämä hämmennys syntyi. Muistan kuitenkin miten asia selvisi mulle: mä aloin riidellä parhaan kaverini kanssa, kun mä mainitsin meidän Pokemon-leikissä Lugialla olevan linnun kynnet. Se kaveri väittä sitten kivenkovaan ettei Lugialla jaloissaan mitään kynsiä ole. Onneksi hänellä oli veljensä Lugia Pokemon-kortti todisteena, jota näyttämällä mä uskoin tehneeni virheen. :D Toinen nimivirhe tapahtui myöhemmällä iällä, itse asiassa paljon vanhempana - mä luulin jostain syystä että Apharoksen nimi oli Manectric ja olin jälleen tosi hämmentynyt kun totuus selvisi.

Yksi yleinen virhe, jota mulle on myös sattunut hieman vanhempana, on tavallisten poksujen luuleminen legandaarisiksi. Luulin varmaan vuosia, että Lucario on legendaarinen Pokemon, lähinnä sen takia, että siitä oltiin tehty elokuva. Samasta syystä luulin myös Zoroarkia pitään legendaariseksi. Ja näiden kahden lisäksi elin pitkään uskossa, että myös Absol on legendaarinen, enkä edes tiedä mistä se ajatus alunperin tuli. :D Ehkä siitä, että Absol esiintyi siinä Jirachi-elokuvassa, mutta en ole varma...

Ihan selvästi samaa muotoa :D

Näiden lisäksi luulin pienenä joidenkin Pokemonien olevan samaa muotoa, vaikka oikeasti ne eivät liity toisiinsa mitenkään. Mulla (tai oikeastaan mun kaverilla) oli sellainen valtava Pokemon-juliste, jossa on kaikki 150 ensimmäistä Pokemonia seinällä numerojärjestyksessä. Uskon, että moni teistä tietää ja/tai on omistanut joskus kyseisen julisteen. Siinä sitten Cloyster ja Gastly näyttivät ihan samalta Pokemon-muodolta, kun kaksi tummaa pallopoksua olivat vierekkäin. Tämä on tietääkseni ollut ihan yleinen virhe nuorten Pokemonfanien keskuudessa. :D Toiset kaksi Pokemonia, jotka näyttivät mun mielestä tosi samalta ja olivat vierekkäin, ovat Pinsir ja Tauros. Kyllä, mä oikeasti luulin, että Pinsir oli Tauroksen ensimmäinen muoto. Meinaan, kamoon! Molemmilla oli suuret sarvet ja ne olivat ruskeita! :D Muistan olleeni tosi hämmentynyt, kun huomasin että Pinsir on Bug-tyyppiä.

Näitä Pokemon-väärinymmärryksiä olisi varmaan enemmänkin, mutta nämä mainitut ovat sellaisia joita muistan tähän hätään kokeneeni. Onneksi nykyään tällaiset virheet jää huomattavasti vähemmälle, mutten kyllä ihmettelisi jos tekisin vastaavia virheitä vielä joskus jatkossakin. :D Onko teillä lukijoilla jotain samantyylisiä virheitä joita muistatte lapsuudestanne? Tai vaikka vähän tuoreempiakin? Kertokaa ihmeessä!

Detective Pikachu-elokuvan ensimmäinen traileri

Jostain syystä mä olen pitänyt alusta asti Detective Pikachun ideasta tosi paljon. Se on outo, mutta virkistävä uusi konsepti, joka kaikesta kummallisuudestaan huolimatta toimii. Ainakin mun mielestä. Mä ostin Detective Pikachu-pelin joskus kesällä ja tykkäsin siitä kovasti. En tosin antaisi sille mitään huippupelin titteliä, vaan se oli paikoin loppujen lopuksi vähän tylsä ja hidastempoinen, mutta se ei haitannut mua. Pelin viihdyttävät ja hauskat cutscenet ja mysteerinen juoni toimivat, ja saivat mut pysymään pelin parissa monta päivää putkeen muista heikkouksistaan huolimatta. Detective Pikachu ei ehkä ollut gameplayn puolesta mikään maailmanmullistus, mutta sillä oli luonnetta ja vahvaa viehättävyyttä. Rakastuin Detective Pikachuun myös hahmona huomattavasti ja voisinkin sanoa häntä yhdeksi lempihahmokseni Pokemon-peleissä yleisesti.

Tämän kaiken takia olen odottanut innolla miltä ensimmäinen aito ja oikea näytelty Pokemon-elokuva, Detective Pikachu, tulisi näyttämään. Näytellyn Pokemon-elokuvan teossa on valtavasti kompastuskiviä, varsinkin kun Pokemonin fanikunta on yleisesti tosi kriittistä porukkaa. :D Yksi mun suurimmista huolenaiheista on ollut tyyli, millä Pokemonit tullaan animoimaan. Tulevatko ne näyttämään suloisilta pelkistetyiltä piirroshahmoilta, vai aidoilta oikeaan maailmaan sulautuvilta karvaturreilta? Valitettavasti elokuvan ensimmäinen traileri nosti pahimmat pelkoni esiin, eli Pokemonit näyttävät kuin näyttävätkin oikeaan maailmaan tehdyiltä aidoilta monstereilta.

En nyt sano että Pokemonit näyttävät ihan kamalilta, vaikka se olikin hetken mun ensivaikutelma. Katsoin elokuvan trailerin varmaan kolme kertaa läpi ensimmäisellä kerralla, ja koitin koko ajan miettiä ovatko Pokemonit hirveäitä vai onnistuneita. En ole vieläkään osannut täysin päättää. Tavallaan on mahtavaa nähdä miltä Pokemonit saattaisivat näyttää oikeassa maailmassa ja kunnioitan leffan tekijöitä ottamastaan riskistä luoda taskuhirmut näin. Valitettavasti Pokemonit eivät kuitenkaan ole mun silmissäni ihan onnistuneita, vaan elokuva näyttää enemmän yhdeltä sellaiselta feikkitrailerilta joita ihmiset tekevät huvin vuoksi clickbaitteina nettiin, joissa poksut näyttävät tosi kököiltä. Mutta samalla taas kun katson trailerin huippukarvaista Pikachua, siinä on yhtäkkiä jotain mistä mä tykkään. Pikachussa mua häiritsee varmaan enemmän se, ettei elokuvan Pikachu vaikuta olevan luonteeltaan kauhean lähellä pelien Pikachua, johon mä rakastuin. Toisaalta se voi olla hyväkin asia, koska tämä antaa elokuvalle ihan oman ilmeen. Myöskään päähenkilö Timin luonne ja yleinen viba vaikuttavat erilaisilta elokuvassa kuin pelissä.

Tätä tyyliä kun olisi vielä pikkuisen parannellut aidommaksi, niin olisi näyttänyt kivalta:

Vaikka siinä on järkeä, että Pokemonit näyttävät realistisilta, olisin silti salaa toivonut niiden näyttävän enemmän sarjakuvamaisemmilta. Niinkin oudoissa videoissa, kuin viime aikoina tulleissa Pokemon GO:n sukupolvi-trailereissa on mielestäni sellainen tyyli, jonka olisin mielelläni nähnyt tässä elokuvassakin (kuvia tuossa yläpuolella). Pokemonit näyttävät Hoenn- ja Sinnoh-videoissa tosi samoilta kuin peleissä, mutta hieman kiillotetuimpina ja yksityiskohtaisempina sopiakseen realistiseen ympäristöön. Ymmärrän kuitenkin, että loppujen lopuksi tällainen yksinkertainen tyyli voisi näyttää itse elokuvassa oudolta, joten kunnioitan edelleen elokuvan tekijiöden valintaa. Harmittaa kuitenkin, ettei paljon odottamani leffa näytä ihan niin kivalta mitä olisin toivonut. Pokemonien ulkonäön lisäksi leffan traileri ei muutenkaan kauheasti innosta mua, mutta kuka tietää jos mun mielipiteeni vielä muuttuu. En ole mitenkään suuresti pettynyt, ehkä osittain siksi etteivät odotukseni olleet ikinä kauhean korkealla, joten jään kaikesta huolimatta odottamaan kiinnostuneena lisää infoa elokuvasta. Ehkä karvainen Pikachu vie mun sydämen viimeistään kun näen sen juovan kahvia. :D

Huomiokaa muuten, että kirjoitin tämän postauksen jo marraskuussa heti trailerin tultua, mutta päätin julkaista sen vasta nyt. Nykyään mielipiteeni tätä aihetta kohtaan on muuttunut ja saatankin kirjoittaa päivitetyistä ajatuksista uuden postauksen jossain vaiheessa!